Idag dödar vi normaliseringen av bildstöld

Tidigare i veckan hittade jag ett av mina fotografier i ett sammanhang som på riktigt gjorde mig ledsen. 
Jag kontaktade personen som använt mitt fotografi utan tillstånd och vi hade en fin dialog så nu är den händelsen förlåten och glömd, men hela situationen påminde mig om att många inte har koll på upphovsrätten och vilka rättigheter och skyldigheter den har med sig. Därför tänkte jag försöka få ihop ett inlägg med någon form av riktlinjer om hur man ska göra för att inte bryta mot upphovsrättslagen när det kommer till fotografier och bilder på Internet.
 
Hur ska man då göra om man vill publicera en bild man inte själv skapat? Vissa tror att det räcker med att skriva med upphovsmannens (aka. fotografens) namn under bilden, andra tror att det räcker med att skriva "Bild lånad från Google" medan vissa tar bilder helt utan att ens nämna att det inte är deras egen bild. Ingen av dessa varianter är okej att göra eftersom att de alla är ett brott mot upphovsrättslagen.
 
För att få publicera någon annans bild MÅSTE man fråga upphovsmannen om hens tillstånd INNAN man publicerar den.
 
Vad får du inte göra med andras bilder?
● Publicera dem någonstans
● Sälja dem vidare
● Ändra om, manipulera eller redigera dem
● Publicera dem utan att ange vem som är fotograf (detta innebär att man måste ange fotografens namn även om man har hens tillstånd)
● Ta en printscreen/fotografera av bilden och publicera kopian
 
Vad får du göra med andras bilder?
Det finns ett undantag på vad man kan göra utan tillstånd och det är att använda andras bilder för privat bruk. Det innebär till exempel att man får ta en bild från Internet och använda som bakgrundsbild på telefonen, eller skriva ut och använda som tavla hemma.
 
Vad händer om man bryter mot upphovsrättslagen?
Tyvärr inte så mycket då det blivit så pass vanligt att man nästan kan påstå att detta är ett brott som normaliserats. Jag menar, hur många bloggare har inte någon gång gjort inspirationskollage med bilder från Pinterest och publicerat på sin blogg? Varje gång du publicerar en bild du inte är upphovsman till gör du dig skyldig till bildstöld vilket innebär att upphovsmannen har full rätt till att fakturera dig för användandet av hens bild. Upphovsmannen har inte ens skyldigheten att förvarna och be dig plocka bort bilden utan kan skicka en faktura direkt. Sedan ska vi inte glömma moralaspekten på det hela: Du har gjort dig skyldig till bildstöld, vilket innebär att du stulit något som tillhör någon annan. Upphovsrätten för fotografiska bilder gäller 50 år efter att de blivit fotograferade.
 
Jag har i mångamånga år haft inställningen att man får acceptera att material man lägger upp på Internet kan spridas vidare utan tillstånd, men nu för tiden känner jag mest att FAN HELLER! Alla bilder jag fotograferar och lägger upp på min blogg är upphovsrättskyddade, så varför ska jag acceptera att andra bryter mot lagen och använder mina bilder utan tillstånd? Jag ska vara ärlig och säga att jag brutit mot denna lag flertalet gånger tidigare när jag lagt upp inspirationskollage med bilder från Pinterest eller "lånat" bilder från någon annans blogg för att tipsa om den utan att fråga om lov innan, men efter att själv ha fått uppleva att ett av mina fotografier visats upp i ett sammanhang jag inte ville att den skulle finnas i vill jag inte att NÅGON ska behöva uppleva samma grej. Låt alla duktiga fotografer och bildskapare därute få ha sina rättigheter och fråga om lov innan du publicerar en bild som inte är din egen.
 
Så vad säger ni, är det idag vi dödar normaliseringen av bildstöld? Jag lovar att jag aldrig kommer publicera en bild jag själv inte är upphovsman till utan tillstånd.

Kan du lova detsamma?